Конфликты вокруг и в Сирии

В связи с тем, что Америка хочет начать военные действия против Сирии, весь мир замер в ожидании какого-нибудь чуда, которое перевернет ход мыслей Барака Обамы, и он выбросит эту идею из головы. К счастью, Россия против этой войны, и Китай полностью поддерживает позицию России. Т.е. в случае военных действий Россия и Китай будут защищать Сирию. Насколько знаю, ООН пока не дали добро на начало военных действий в Сирии, но и Америкую волнует тот факт, что Россия и Китай союзники. Америка по-тихоньку, но в то же время и быстро прогнула под себя все страны "соседи" у РФ. Например: Англия, Германия, Финляндия, уже пляшут под дудочку Америки.

Исходя из всего этого, складывается впечатление, что Америка просто хотят весь мир видеть у своих ног. Это сейчас они хотят занять Сирию, потом, уже пойдут наши последние страны "соседи", такие как: Иран, Казахстан и т.д. Ну, а дальше, когда Россия останется одиночкой на материке ЕВРАЗИЯ, которая не "под куполом" Америки, придет самое подходящее время начать войну. 

Что вы думаете по этому поводу?

http://www.youtube.c...d&v=0DMTkz1uJ7U

Ничего я больше и не ожидал от человека, у которого в подписи флаг империи, а выложившего видео коловрат на аватарке. 

Война возможна в сотне случаев т.к все прекрасно знают, что для одних война - это кровопролитие, а для других - гигантский круговорот денег и прочих лакомств. Но вряд ли в наше время кто-то начнёт войну с РФ и прочими подобными государствами хотя бы потому что знают, что страна сгниёт уже лет через 20, если будет держаться на том же уровне развития. Куда прибыльнее и логичнее воевать со слаборазвитыми странами, потому что на них можно оооочень хорошо заработать, если знать как.

 И почему сразу США?) У них внутренняя политика крошится каждый день, смысла вести внешнюю очень мало, но вот в этой сфере мои знания уже исчерпали себя.

Ничего я больше и не ожидал от человека, у которого в подписи флаг империи, а выложившего видео коловрат на аватарке. 
Война возможна в сотне случаев т.к все прекрасно знают, что для одних война - это кровопролитие, а для других - гигантский круговорот денег и прочих лакомств. Но вряд ли в наше время кто-то начнёт войну с РФ и прочими подобными государствами хотя бы потому что знают, что страна сгниёт уже лет через 20, если будет держаться на том же уровне развития. Куда прибыльнее и логичнее воевать со слаборазвитыми странами, потому что на них можно оооочень хорошо заработать, если знать как.
 И почему сразу США?) У них внутренняя политика крошится каждый день, смысла вести внешнюю очень мало, но вот в этой сфере мои знания уже исчерпали себя.

Всё это напоминает телевизионные познания. Тот факт, что всякое, вроде ОП, лезут в политоту — смешно, а мнение его не должно восприниматься априори. Но сейчас не об этом.
Всем «геймерам» и «ИРЛпацанам» не дано понимать политику. Но факт остается фактом — в нашем нынешнем мире, главным катализатором являются деньги. Простые люди являются лишь пешками, которые постоянно мешаются. США — ведущая империя в плане захватов и прочего, их валюта является общемировой, сами они себя преподносят как демократы-освободители (что-то на уровне «на антарктиде была найдена нефть, США уже разработали план по свержению кровавого режима пингвинов»). Однако, глядя на историю, можно заметить, что у каждой такой «империи» есть срок, ни одна не держалась вечно. США уже очень нестабильная страна, чья экономика, затронув весь мир, может рухнуть в любой момент, вместе с политикой. Но США не является лидером. Лидерам больше является Китай, без которого США потеряет не мало производства.
Подобные ОП черпают знания из МДК и с хорошо сделанных видео на тытрубе, не более. Война? Нелепость. Война идет и сейчас. Только эта война не кровопролитная, а информационная и ресурсная, если брать войну между супердержавами. Войны чаще идут внутренние, т.е. гражданские, как в Сирии, Египте и так далее. США лезут на ближний восток прежде всего из-за ресурсов, плевать они хотели на жизни людей и их судьбу. В ближайшее время войны будут стараться избежать, потому что велика опасность ядерного коллапса. 

В США всё является деньгами, как и в России в частности. Они готовы взрывать своих граждан, сваливая всё это на террористов, лиж бы разжечь гнев простолюдинов, а после этого, делая из себя вид «справедливых», начинают вести антитеррористическую политику. И это не пустые слова, потому что явным примером является 11.09.2001: сами же взорвали башни (самолетов не было), свалили все на бедного Ладена, начали антитеррористическую компанию и вторглись на ближний восток. А недавно еще и якобы «убили» Ладена, в очередной раз покрутив всех своих хомяков вокруг пальца могущественности, потому что, тащемта, никого они и не ликвидировали. В своё время уже убили Кеннеди за то, что он осмелился идти против жидомасонской системы.

По поводу участия России в конфликте Сирии. Практически все недовольны тем, что Обама принимает решения вне ООН. Но если даже и представить, что Россия согласилась бы участвовать в этом, то мы бы были слабым союзником. У нас нет хорошей армии, чтобы этим заниматься. Я думаю, что при Обаме и Путине уже никогда не будет дружественных отношений между США и Россией. 

Еще глубже писать не буду, всё равно 95% ничего этого не знает и не понимает. 

Если США всё же нападёт на Сирию,то Сирия ответит ракетами которая купила у РФ,так же президент Сирии утвердил что Сирия нападёт на Израиль и США.

Изменено: 4eloBe4eK, 09 сентября 2013 - 02:03

@refrain ну ты и загнул. Замечаю в последнее время расписывать много любишь.

Штаты рано или поздно загнутся, Детройт тому пример, и это далеко не конец. Да, у них были периоды когда они вообще не думали о будущем их финансовой системы, так как хапнув всем сторонам конфликтов во ВСЕХ войнах начиная с Первой Мировой, они наварились довольно неплохо, и тратили с таким же размахом, сейчас же половина ведомств США потеряли половину бюджета, города банкротятся, казна каждого Штата пустеет с каждым годом. Так что сейчас они не более чем пытаются продлить себе жизнь засчет вторжения на чужие территории, а после переворота как спасители взять в долг, или наладить какие либо экономические отношения. Однако без Китая США не может обитать, а как известно Китай против нападения на Сирию. Китай поставляет кучу драг.металлов и производственную силу штатам, и если Китай перекроет торговлю с ними, США просто лишится производства практически всей продукции, включая военную. Карта Мира менялась на протяжении 3х тысяч лет, и я что то не думаю что она перестанет меняться. Так что все возможно. И даже великие державы распадались. Так что ни США, ни Россия, ни Китай сейчас ничего не означают в военных масштабах, пару десятков бомб, и ничего нет. Если и будут войны между державами, то они будут короткими.

Слуги народа анализируют ситуацию  

Изменено: Zown1day #, 09 сентября 2013 - 09:42

Слуги народа анализируют ситуацию  

ты бы видел какие у нас философы в Казахстане сидят. Размышляют что мы следующие, и надо воевать идти :DDD

В США всё является деньгами, как и в России в частности. Они готовы взрывать своих граждан, сваливая всё это на террористов, лиж бы разжечь гнев простолюдинов, а после этого, делая из себя вид «справедливых», начинают вести антитеррористическую политику. И это не пустые слова, потому что явным примером является 11.09.2001: сами же взорвали башни (самолетов не было), свалили все на бедного Ладена, начали антитеррористическую компанию и вторглись на ближний восток. А недавно еще и якобы «убили» Ладена, в очередной раз покрутив всех своих хомяков вокруг пальца могущественности, потому что, тащемта, никого они и не ликвидировали. В своё время уже убили Кеннеди за то, что он осмелился идти против жидомасонской системы. 

lol, Говоришь о том, чего сам не знаешь. Да, и кстати, холокост - дело рук Рузвельта, а Буш(мл) - засланец ФСБ.

@refrain ну ты и загнул. Замечаю в последнее время расписывать много любишь.

 

Штаты рано или поздно загнутся, Детройт тому пример, и это далеко не конец. Да, у них были периоды когда они вообще не думали о будущем их финансовой системы, так как хапнув всем сторонам конфликтов во ВСЕХ войнах начиная с Первой Мировой, они наварились довольно неплохо, и тратили с таким же размахом, сейчас же половина ведомств США потеряли половину бюджета, города банкротятся, казна каждого Штата пустеет с каждым годом. Так что сейчас они не более чем пытаются продлить себе жизнь засчет вторжения на чужие территории, а после переворота как спасители взять в долг, или наладить какие либо экономические отношения. Однако без Китая США не может обитать, а как известно Китай против нападения на Сирию. Китай поставляет кучу драг.металлов и производственную силу штатам, и если Китай перекроет торговлю с ними, США просто лишится производства практически всей продукции, включая военную. Карта Мира менялась на протяжении 3х тысяч лет, и я что то не думаю что она перестанет меняться. Так что все возможно. И даже великие державы распадались. Так что ни США, ни Россия, ни Китай сейчас ничего не означают в военных масштабах, пару десятков бомб, и ничего нет. Если и будут войны между державами, то они будут короткими.

Штаты были и будут передовой страной мира в течение следующих 10-15 лет это уж точно. Детройт умер уже давно и таких примеров больше нет. США спокойно будет "обитать" без Китая, поскольку все необходимые продукты они производят сами (в отличии от той же России), а Китай без США будет плакать - Штаты самая мощная торговая держава в мире с самым большим импортом и экспортом. Кому Китай будет свои товары продавать? России? Умирающему ЕС? Лол.

 "Пара десятков бомб" (если ты ОМУ имеешь ввиду, а я думаю что именно это, т.к. никакие другие бомбы уничтожить страну размером с США или Россию или Китай не способны) имеется максимум у десяти стран в мире (на самом деле - меньше). Скидывать ОМУ будут только, если война будет вестись уже тупо на выживание (а это вряд ли случится) и всем будет пофиг на профит с территорий.

 

И это не пустые слова, потому что явным примером является 11.09.2001: сами же взорвали башни (самолетов не было), свалили все на бедного Ладена, начали антитеррористическую компанию и вторглись на ближний восток.

Нет смысла уничтожать крупнейшую биржу и замораживать "деньгопроизводство" (а там деньги реками текут) даже ради сотен нефти с БВ.

Изменено: Alt, 09 сентября 2013 - 04:00

lol, Говоришь о том, чего сам не знаешь. Да, и кстати, холокост - дело рук Рузвельта, а Буш(мл) - засланец ФСБ.

Гугли. Есть десятки аргументов и не официальных расследований, которые доказывают в ситуации 11 сентября несколько фактов: 

1. Самолётов не было.

2. Весь теракт — дело рук спецслужб и человеческой руки.

3. Не было падения самолёта на пентагон. 

4. Падение башен — термоядерный снос. Или может ты действительно веришь, что ПОЖАР мог расплавить 6-и сантиметровые стальные ядра здания (что за пожар такой, при котором плавится сталь? 1500 градусов по Цельсию?)? Не уж то авиационное топливо боингов плавит сталь, лол? 

Или может ты веришь, что АЛЮМИНИЕВЫЙ самолёт мог пробить насквозь стальной каркас ВТЦ? Или что ты скажешь по поводу того факта, что после случая ВТЦ в мире не рухнуло ни одно стальное здание из-за широкого пожара? Или что ты скажешь по поводу обильного количества «пыли», в момент разрушения башен, учитывая тот факт, что здание — стальное, а цемента там было минимум? А как же мистическое обрушение здания ВТЦ-7, которое рухнуло по технологии сноса здания типа «клин»? Я могу задать массу таких вопросов, однако уверен, что ни на один внятного ответа ты не дашь. Большинство всяких «псевдообломков», которые находили, являются масонским промыванием мозгов. Все кадры «с самолетами» смонтированы некачественно и криво (на то и была 17-и секундная задержка по ящику). Транслировали только основные каналы, мелкие выпали из-за того, что сигнал подавался с ВТЦ. Тащемта, не буду описывать всё по поводу кадров, на тытрубе есть ролики, где как раз таки анализируются все эти записи с четкими аргументами и фактами. А также, я не буду вдаваться в физику и химию — я не физик-ядерщик и уж тем более не химик. Самое простое, что можно привести в пример — все интервью по ящику давали журналисты каналов (внезапно!), которые неожиданно оказались рядом со всем происходящим. А простолюдины, видевшие всё своими глазами, кричали и размахивали руками, когда им говорили про какие-то там самолёты, потому что их НИКТО не видел. 

Я не буду здесь писать всё, что я знаю, ибо будет слишком много текста. Но если ты еще и веришь в то, что бедный Беня был действительно убит в ходе операции «Копьё Нептуна», то и не вижу смысла вообще что-либо объяснять (к слову — все морские котики, которые участвовали в операции, позже были сбиты в вертолёте злостными террористами, бывает чо).

p.s; Тебе стоит посмотреть документальный фильм «Дух времени», который где только не запрещён. 

Нет смысла уничтожать крупнейшую биржу и замораживать "деньгопроизводство" (а там деньги реками текут) даже ради сотен нефти с БВ.

Создание иллюзии «американской угрозы», ужесточение отношения своего народа к терроризму, разработка новых антитеррористических планов, вторжение на ближний восток. Жизни людей и временные проблемы из-за исчезновения работы ВТЦ, на то и временные, что были устранены. А новый ВТЦ, так-то, уже построен. Но чем больше людей начинает думать головой, тем меньше становится тех, кто верит в причастность Аль-Каиды к 11 сентября. 

 

Создание иллюзии «американской угрозы», ужесточение отношения своего народа к терроризму, разработка новых антитеррористических планов, вторжение на ближний восток. Жизни людей и временные проблемы из-за исчезновения работы ВТЦ, на то и временные, что были устранены. А новый ВТЦ, так-то, уже построен. Но чем больше людей начинает думать головой, тем меньше становится тех, кто верит в причастность Аль-Каиды к 11 сентября.

Я знаю, что ВТЦ уже отстроен. Что подразумевается под "американской угрозой"? Единственная причина, по которой они МОГЛИ это сделать - попытка навариться на войне и поставить подконтрольные режимы (что кстати особого смысла не имеет, т.к. основные запасы ресурсов сосредоточены в ОАЭ, куда Пиндостан с их "демократией" не полезет). Но опять же, это ничем не доказанная теория заговора и нам остается только гадать вправду ли у бородатых боевиков взыграли гормоны или это хитрые проделки ZOG'а.

США спокойно будет "обитать" без Китая, поскольку все необходимые продукты они производят сами.

Еще давно, читал, смотрел о поставках товаров Китая в другие страны. Китай поставляет какие-то драг металлы, необходимые для схем. Нет ресурсов для производства схем, нет возможности производства продукции. Проще говоря. У них есть производство, но у них нету сырья для этого самого производства. 

Еще давно, читал, смотрел о поставках товаров Китая в другие страны. Китай поставляет какие-то драг металлы, необходимые для схем. Нет ресурсов для производства схем, нет возможности производства продукции. Проще говоря. У них есть производство, но у них нету сырья для этого самого производства. 

Все необходимые ресурсы можно получить и с других стран, а вот рынок сбыта один. Вывод: Китаю необходима США для поддержания своей экономики на таком же уровне и дальнейшего развития. Иначе не будет толку от этой кучи заводов, продукты которых в большинстве своем будут простаивать (опять же, США один из основных потребителей).

Изменено: Alt, 09 сентября 2013 - 05:32