На правах UP-а, немного по рассуждаю..
Мысль первая... В свое время админя на КС серверах, группа моих модераторов отказалась от перманентных банов, в пользу кратко и среднесрочных наказаний до 7-ми суток... Всем ведь понятно что по белым ИП-ам в рунете народу не много, большая часть их торчит сквозь NAT. И вопрос Динамики в пулах провайдеров тоже не решается.. Люди меняются, люди ошибаются, и время инете воспринимается несколько иначе, для инета даже пол часа - вечность, архаичность перманентных банов проявляет с тебя прямо пропорционально развитию ИТ отрасли... средне срочные баны оправданы, даже применительно к злостным читерам, по факту, даже если, после истечения бана, он не одумается, выловить читера дело - плевое, вот через пару банов, сам бросит это дело так как, читеры-злостные это те что, ищут фана, это не те идиоты которые ищут "справедливости" методом чит против чита...
И вот.. еще, какого черта мне впихивают АИМ? ну с обвинениями в ВХ я встречаюсь постоянно, но сие связанно исключительно с тем что, мало кто знаком с old-school style подмосковных команд. Но точность огня, процентное соотношение хэдшотов ну никак не "вываливается" из показателей "твёрдого середнячка в КС", в связи с этим могу предложить модераторам на сервах посматривать статистику "кандидатов" и тех кого уже забанили, пусть косвенно но, что-то можно для себя подчеркнуть, и отказаться уже от "инфантильных банов" типа Оо 100\20 =Бан, так как стоит рассмотреть ситуацию что на, слабом составе команды противника, на волне куража своей команды, можно стричь фраги в огромном кол-ве не сильно размениваясь своими смертями...
Упс.. пока строчил)) разбанили...)) пусть останется для истории.
Тем кто не читал))) ну ничего особого важного туть нету ))!!!
UP...
Тема закрыта
