Баны за читы, скрипты.

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум

    Револьвер

  • Пользователь
    С нами с 2 июня 12
  • 208
    0
    0
Хочу поднять вопрос на тему бана за читы.
Почему в последнее время так много банов за читы, хотя многие администраторы ошибаются, читер это или нет, так же часто банят без док-в.И управляющие, делайте, что ли выговоры за ошибочные и частые баны игроков.
Почему бы не сделать определенную группу людей, которые смогут определить чит или нет, скрипт или нет, так как отправлять демки на сурс банс каждый раз, очень медленно долго и нудно.
Я думаю будет удобно, снял демо, отправил в эту группу, и пусть они решают, конечно, если использование чита очевидно, то администратор может и сам забанить.
P.S. сами посмотрите апелляции http://strikearena.r...splay.php?f=197 класик почти все баны как я понел ошибочные
http://strikearena.r...splay.php?f=109 но чилдрен ситуация почти такая же
http://strikearena.r...splay.php?f=110 паблик на паблике все норм но в последнее время много унбанов, также есть темы не рассмотреные или там просто не сменили префикс
http://strikearena.r...splay.php?f=201 даст 2 онли на первый взгляд упр умер, на самом же деле просто админы редко заходят поэтому не известно сколько надо ждать, что бы админ ответил или демо выложил, хотя елка мог бы префиксы менять.

Изменено: Револьвер, 24 июля 2012 - 04:03

    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 03:50

    ereng1

  • Пользователь
    С нами с 19 сентября 10
  • 1604
    0
    52
[quote="Револьвер;431522"]Почему бы не сделать определенную группу людей, которые смогут определить чит или нет[/quote]
это тоже муторно
в конце концов всё равно на сб и отправят
пускай там и льется говно из за банов ещё тут этого не хватало
идея бред

Если согласен с постом-плюсуй, если нет- отвечай и аргументируй!

    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 04:42

  • Этот Гость не с нами
Револьвер, И потом как в сраче Никиты Михалкова "12" сядут 12 PR@ с лиг, и будут часами обсуждать чит он или нет. Оно кому вообще надо?

90% пользователей создающие тему о том что надо создать новую должность, хотят создать только ради того чтобы в нее попасть и иметь цветной ник...
    • 2
  • Наверх
24 июля 2012 - 07:47

    Гриша

  • Пользователь
    С нами с 5 февраля 12
  • 727
    0
    11
Идея бред для этого существует СБ,а что какие-то люди будут тратить свое время на обсуждение чита?

Изменено: Гриша, 24 июля 2012 - 10:08

76561198248205044.png

    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 09:43

    flow

  • Пользователь
    С нами с 15 апреля 11
  • 3517
    0
    205
Просто нужно проверять администраторов элементарно их способности,ладно админкой умеет пользоваться каждый второй,но вот,а как же разбор с читами.
Да,меня тоже убивает когда какой нибудь,умник допустим дд2 онли как было недавно,получил админку и в первый день дал пермамент без демки,получается либо управляющий ему не объяснил ничего,либо он правила никогда не читал,вывод из этого что никакого второго шанса таким "админам".
Создавать какую-то группу "Античитмастерразгледастер" это бред.
Так-же и там будут сидеть парни которые нефига не втыкают в этом деле,пусть всё говно льется в СБ как и сказали,там рассматривают заявку 2-3 дня,конечно долговато,но иной раз у нас Никита быстрей посмотрит и сам вердикт вынесет.
+ лично от меня я конечно не знаю,но ты ведешь себя как будто очень давно на портале,и смахиваешь на мультиакк.
    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 10:35

    -HellShot-

  • Заблокированные
    С нами с 24 апреля 11
  • 648
    0
    0
Сделать отчеты за пермабан, как на ЗМе.

Сделайте мне цветной ник я буду аценивать четы ;D

Опубликованное фото

    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 10:43

    flow

  • Пользователь
    С нами с 15 апреля 11
  • 3517
    0
    205
[quote name='"[HellShot'];431569"]Сделать отчеты за пермабан, как на ЗМе.[/quote]
Даааа,отчеты xD
    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 10:59

    Esu

  • Пользователь
    С нами с 13 сентября 08
  • 46
    0
    0
просто надо стараться набирать скиловых админов на столько на сколько это возможно, и выбирать этих скиловых из завсегдатых игроков, а не из новичков которые от силы играют а сервере месяца 2)
AdminKYS ZloiDys hunter
    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 11:01

    Insti

  • Пользователь
    С нами с 12 октября 10
  • 810
    0
    2
Просто нужны упры активные!
    • 2
  • Наверх
24 июля 2012 - 11:23

    Блинный Мастер

  • Пользователь
    С нами с 3 января 11
  • 27
    0
    0
Все это конечно хорошо , но бред. Лучше бы админам разрешили заливать демо в бан-лист. А то забани за ВХ ,снял демо а выложить его не можешь. Хотя демо требуется.
No pain , no game
    • 1
  • Наверх
24 июля 2012 - 12:29

    free#

  • Пользователь
    С нами с 29 февраля 12
  • 171
    0
    0
Револьвер, Ты пишешь что много анбанов... А сколько всего банов было выдано за читы? На серверах CS:S выдано ~3700 перманентов. А теперь посчитай сколько % из них ошибочные.
    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 03:30

    Поддержка

  • Пользователь
    С нами с 4 октября 09
  • 100
    0
    108
На СА единицы разбираются в читах так, как это можно расценивать за верное мнение, хотя бы на 80%, и то эти люди не будут этим заниматься, какой смысл? Если вводить правило вида "Ошибочный бан за читы / отсутствие демки на бан за читы - снятие", то могут и невинные улететь, да и слишком это жестко, ведь в итоге админы могут попросту начать бояться банить за читы и будут забивать. Вопрос спорный, потому что человек может не видеть читы, но при этом играет на сервере уже давно и знает всех частых игроков, справляется со слежкой за порядком на сервере. Так что вопрос такой уже поднимался.
[quote="Блинный Мастер;431618"]Все это конечно хорошо , но бред. Лучше бы админам разрешили заливать демо в бан-лист. А то забани за ВХ ,снял демо а выложить его не можешь. Хотя демо требуется.[/quote]
Это нужно будет давать доступ к СБ каждому админу, чего делать бы не будем. Да и единицы будут этим заниматься.
    • 0
  • Наверх
24 июля 2012 - 03:47


1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых