Помогите решить задачи...

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум

    NeroArt

  • Пользователь
    С нами с 30 августа 11
  • 1404
    0
    1
Мне нужна ваша помощь в решении 3 задач по трудовому праву.

За помощь дам +25.


1- : Работник завода «Химотекс» Соломатин, занятый на работах с вредными условиями труда и имеющий 30-часо*вую рабочую неделю, обратился с заявлением о внутрен*нем совместительстве. Ссылаясь на ТК РФ, работодатель не удовлетворил просьбу работника. Правомерны ли действия работодателя? Если нет, юри*дически обоснуйте отказ. Решено


2- : После прохождения производственного обучения Федорову (16 лет) и Борисову (17 лет)
был присвоен 3-й разряд, и по приказу директора завода они были направлены на работу в
слесарный цех. По распоряжению начальника цеха для них была установлена 40-часовая
рабочая неделя с продолжительностью ежедневной работы восемь часов.
Законно ли решение начальника цеха? Если да, то на основании, каких норм трудового
права?
Решено

3- : Старший научный сотрудник Перышкин , проработал в НИИ"Гражданпроект"месяц, обратился с заявлением предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска в связи с тем, что его жена в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам.Но в предостановлении отпуска работадатель отказал.Вопросы:правомерен ли отказ работодателя? Какой порядок предостановления ежегодных оплачиваемых отпусков установлен трудовым законодательством? Решено

Изменено: NeroArt, 02 декабря 2011 - 04:57

    • 0
  • Наверх
02 декабря 2011 - 04:11

    SuperKoT

  • Пользователь
    С нами с 28 апреля 11
  • 1257
    0
    2
[quote="Nero;255340"]3- : Старший научный сотрудник Перышкин , проработал в НИИ"Гражданпроект"месяц, обратился с заявлением предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска в связи с тем, что его жена в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам.Но в предостановлении отпуска работадатель отказал.Вопросы:правомерен ли отказ работодателя?[/quote] Знаю только на счёт этого. Да - это правомерно. Т.к. по законодательству муж не имеет никакого отношения к родам своей женой, следовательно работодатель мог и отказать. Другое дело, если бы жена работала, ей должны были предоставить оплачиваемый отпуск.
    • 1
  • Наверх
02 декабря 2011 - 04:22

    NeroArt

  • Пользователь
    С нами с 30 августа 11
  • 1404
    0
    1
[quote name='Su/7er kQtЭ']Знаю только на счёт этого. Да - это правомерно. Т.к. по законодательству муж не имеет никакого отношения к родам своей женой, следовательно работодатель мог и отказать. Другое дело, если бы жена работала, ей должны были предоставить оплачиваемый отпуск.[/quote]

Отлично, спасибо. Еще нужна обязательно статья.
    • 0
  • Наверх
02 декабря 2011 - 04:27

    SuperKoT

  • Пользователь
    С нами с 28 апреля 11
  • 1257
    0
    2
[quote="Nero;255350"]Еще нужна обязательно статья.[/quote]
А я хз какая это статья. Знаю просто, что так =) Я даже ни разу этот трудовой кодекс не открывал) Надо просто его почитать слегка =)
    • 1
  • Наверх
02 декабря 2011 - 04:30

    RODIOSHA

  • Пользователь
    С нами с 2 февраля 11
  • 2435
    0
    12
1. Работодатель поступил правильно. Т.к это не нарушает права человека. 30 часов в неделю(по закону) могут работать люди от 16 до 18,после 18 лет может быть 40 часов в неделю.
2. Не законно. Люди,не достигшие 18 лет,не имеют права работать более 30 часов в неделю,тем самым нарушаются права человека.

Добавлено через 8 минут
3. Да,отказ правомерен. Т.к,чтобы получить ежегодный отпуск,необходимо отработать минимум год в компании(в данном случае НИИ "Гражданпроект").Так,если работник принят на работу 1 мая 2010 года, то первый рабочий год у него истечет 30 апреля 2011 года.
    • 1
  • Наверх
02 декабря 2011 - 04:45

    NeroArt

  • Пользователь
    С нами с 30 августа 11
  • 1404
    0
    1
Rodion E., нужна статья, препод без статьи это даже слушать не будет...
    • 0
  • Наверх
02 декабря 2011 - 04:51

    RODIOSHA

  • Пользователь
    С нами с 2 февраля 11
  • 2435
    0
    12
%2$s
    • 0
  • Наверх
02 декабря 2011 - 05:18


1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых